Priorisation des investissements 2026-2029 : un écran de fumée plutôt qu’une vraie consultation

Nous souhaitons exprimer nos préoccupations concernant la méthode retenue pour définir les investissements de la commune entre 2026 et 2029. Présentée comme transparente et participative, elle semble pourtant éloignée des véritables attentes des habitants.

🔹 Des décisions prises sans vous

Cette méthode ne repose pas sur une réelle consultation des citoyens. Les projets à financer sont définis à l’avance, sans prise en compte des besoins du terrain. Pourtant, dans une démocratie dite participative , ce sont les habitants qui devraient fixer les priorités. Pourquoi ne pas organiser , des réunions publiques ou des débats ouverts ? Sans cela, cette démarche ressemble plus à un exercice de communication qu’à une véritable implication citoyenne.

🔹 Des choix imposés aux futurs élus

En l’état, cette méthode ressemble davantage à une opération de communication qu’à une vraie démarche démocratique. Nous appelons à une approche plus transparente et inclusive, pour que les investissements de demain répondent réellement aux attentes des habitants 

Cette méthode cherche avant tout à verrouiller des choix, sans ouvrir le champ à une réflexion collective.

 Dans un contexte où la transparence et la participation devraient être des priorités, cette approche laisse présager un manque de vision claire et de capacité à s’adapter aux défis à venir. 

Plutôt que de renforcer la démocratie locale, cette démarche dissimule une gestion qui manque d’ouverture et de dialogue. 

Laisser un commentaire

Un site Web propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑

En savoir plus sur Une Dynamique Collective

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture